Tester votre assistant de menu IA avant sa mise en service
Testez l’assistant avec des scénarios de catégorie, de budget, de comparaison et d’information manquante, puis organisez le suivi des résultats et les contrôles après mise à jour.
Une réponse bien rédigée à une question ne prouve pas que toutes les situations importantes du menu fonctionnent correctement. Une liste courte mais variée de scénarios est plus instructive avant le lancement. Notez les résultats attendus à partir de vos produits, puis vérifiez les noms, prix, disponibilités et limites d’information dans les réponses obtenues.
Sommaire
Déduire les résultats attendus des fiches du menu
Choisissez des produits disponibles dans trois catégories. Notez noms, prix publiés, devise et valeurs nutritionnelles confirmées. Calculez vous-même ceux qui respectent le budget avant de poser la question. Vous éviterez d’accepter d’abord la réponse du modèle puis d’adapter votre lecture des données. La référence reste la carte actuelle validée par le restaurant.
Distinguez le brouillon de la publication. Un nouveau prix peut être enregistré dans la gestion tandis que l’ancienne version reste visible aux clients. Identifiez la version à contrôler et ouvrez son lien visiteur. Comparez les fiches et les réponses Orvunai à cette publication pour disposer d’une base commune et correcte.
Préparer de courtes questions variées
Une catégorie teste la découverte, un budget une limite numérique, une comparaison le rapprochement des fiches. Demandez également un produit absent et un détail non renseigné. Chaque essai ne doit pas forcément trouver un article : expliquer justement qu’aucune option ne convient est aussi une réussite. Conservez question et comportement attendu sur la même ligne.
Adaptez les exemples aux vrais noms. Choisissez des limites avec au moins un produit admis et un exclu pour rendre le contrôle significatif. N’attendez pas une garantie pour des demandes particulières d’ingrédients non confirmées par le restaurant.
| Scénario | Point à vérifier |
|---|---|
| Afficher une catégorie | Produits pertinents et disponibles |
| Chercher dans un budget | Prix enregistrés et bonne devise |
| Comparer deux produits | Identité correcte et champs inconnus préservés |
| Demander un produit absent | Aucun produit inventé |
| Questionner un détail non enregistré | Limite d’information et orientation vers l’équipe |
Tester les relances
Les clients ne repartent pas toujours de zéro. Ils peuvent demander un dessert puis réduire leur budget, ou comparer deux choix puis en demander un autre. Essayez plusieurs échanges de deux ou trois messages. Le nouveau budget doit être utilisé avec la catégorie encore pertinente. Notez si d’anciens produits reviennent dans un mauvais contexte.
Après une modification de disponibilité, vérifiez que la nouvelle demande utilise l’état actuel. Prix et devise peuvent rendre les chiffres précédents caducs. Séparez les changements d’essai des données de service ou choisissez un moment contrôlé. Ne laissez pas la carte réelle incorrecte simplement pour effectuer une vérification.
Rendre les problèmes reproductibles
« Mauvaise recommandation » ne suffit pas. Notez menu ou établissement, suite des questions, produit attendu, réponse affichée et heure. Il n’est pas nécessaire de recueillir des données personnelles ; un exemple explicatif suffit. Distinguer champ manquant, publication incorrecte et comportement inattendu facilite la résolution.
Après correction, rejouez le scénario et les parcours proches susceptibles d’être affectés. Adaptez les contrôles au risque plutôt que répéter une longue liste à chaque retouche. Avant le lancement, vérifiez enfin la lisibilité des fiches et comparatifs sur téléphone. Une information exacte ne remplit son rôle que si le client peut la comprendre.
Consultez le guide produit OrvunAI correspondant pour appliquer ces étapes à votre propre menu.
Découvrir : Luca, l’assistant de menu IA pour votre restaurant